Gobierno e industria, interlocutores obligados: primero se crece y luego se distribuye

Ene 13, 2020 . Blogs 0

---

Ante la incertidumbre de inversionistas nacionales y extranjeros acerca de la importancia que tiene para el gobierno federal el crecimiento económico, urge la construcción de una agenda económica integral entre gobierno e industria, antes de que la desaceleración internacional y doméstica dejen un eventual bajo margen de maniobra que resulte en un mayor costo económico y social para el país.

CIUDAD DE MÉXICO (13/01/2020).- Las cifras de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) (INEGI (2019) y la de la Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto del tercer trimestre de 2109, que publicó el INEGI en el mes de octubre, han confirmado muchos de los temores de los mexicanos respecto al desempeño de la economía nacional: la desaceleración económica y, como peor escenario, la recesión.

Por mencionar algunos indicadores clave, la capacidad instalada de planta utilizada por el sector manufacturero disminuyó 1.6 % en agosto de 2019, comparado con el mismo mes del año anterior, y el descenso de dicha capacidad en el componente de fabricación de equipo de transporte (industria automotriz) fue de 3.3 %. Mientras que la cifra del Producto Interno Bruto (PIB) trimestral (julio-septiembre 2019) con series desestacionalizadas presentó una reducción real de 0.4 % en el trimestre en cuestión, respecto al periodo julio-septiembre de 2018.                                     

Desafortunadamente, el comportamiento del PIB trimestral (aunque el dato del último trimestre del INEGI sea adelantado) no permite albergar optimismo alguno de que en breve se observe un crecimiento sostenido de la economía; eso ya lo apuntan la mayoría de los expertos internacionales que siguen ajustando, a la baja, el pronóstico de 2020 del PIB mexicano. Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en el mes de octubre que el PIB de México crecerá solamente 0.4 % en 2019 y tendrá un crecimiento,  apenas, de 1.3 % en 2020 (FMI octubre 2019, 25). Mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos​ (OCDE) publicó en el mes de septiembre: “la tercera rebaja consecutiva en un semestre”, al desempeño del PIB mexicano, siendo el recorte de 1.1 % (El Economista, septiembre 19, 2019).

¿Cuál es la explicación de este comportamiento?

 

En gran medida, la primera explicación que se sugiere es la incertidumbre que los tomadores de decisión enfrentan en materia económica; es decir, los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros, han recibido, en los últimos meses, una gran cantidad de señales encontradas sobre las “nuevas reglas del juego” en el país; y, sobre todo, el hecho de que las decisiones del gobierno federal mexicano en materia económica han suscitado muchas dudas sobre su factibilidad y permanencia en el tiempo. Dado que los “fundamentales de la economía” se mantienen estables, los datos de inflación registraron recientemente una disminución, y el comportamiento fiscal y monetario de las autoridades “parece” ser conservador; entonces, la explicación más certera es la dificultad de lectura que enfrentan los inversionistas respecto a la importancia que tiene, para el nuevo gobierno federal, el crecimiento económico y los instrumentos de política industrial que deberían crearse para hacer posible el logro de dicho crecimiento.

Como resultado de una visita oficial del FMI a México, se emitió un conjunto de recomendaciones en materia fiscal, monetaria y de política industrial que llama a la acción al gobierno federal para corregir algunas de las recientes medidas tomadas en estas materias. El primer hallazgo de dicha visita, que no por repetirlo deja de ser relevante, fue la urgente necesidad de crear las condiciones para lograr un crecimiento económico sostenido sin abandonar la estabilidad macroeconómica (FMI 2019).

Para leer el texto completo puede consultar nuestra última edición de la Revista B2B Digital. Descargar AQUÍ. https://cutt.ly/Xrxbghr

Acerca de la autora:

Consultora independiente. Ha ocupado diversos cargos en el gobierno de México y en la iniciativa privada. De 2013 a 2018 lideró la Dirección General de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología de la Secretaría de Economía (SE). En ProMéxico, organismo encargado de promover las inversiones creado en 2007 y desaparecido al inicio de este sexenio, se desempeñó, de enero de 2000 a marzo de 2008, como Directora Ejecutiva de Vinculación Institucional. En General Electric (GE) durante dos años 8 meses (agosto 2010-marzo de 2013), estuvo a cargo de la Subdirección de Relaciones Gubernamentales y Nuevos Negocios. Tiene un diplomado en Comercio Exterior por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y es  licenciada en Economía, egresada de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

---

• De la polis industrial, Inversiones, Manufactura, PIB, Verónica Orendain

---

---