La AIMX pide no caer en mecanismos de control o supervisión editorial

Ago 25, 2026 Admin Más Industria 0

---

La AIMX planteó que la normativa debe enfocarse en proteger al ciudadano sin invadir la independencia periodística ni generar incentivos para la censura o la autocensura.

Redacción | Vanguardia Industrial

CIUDAD DE MÉXICO (25/08/2026).- La Asociación Mexicana de Internet (AIMX) indicó que los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias deben diseñarse para empoderar a la sociedad y fortalecer la libertad de información, por lo que se debe evitar cualquier mecanismo de control o supervisión editorial para los medios electrónicos y las redes sociales por parte del Estado.

En un documento entregado durante la consulta pública que concluyó el pasado viernes 21, la AIMX destacó que los derechos de las audiencias constituyen una expresión directa del derecho humano a recibir información libre, plural y diversa.

Por ello, la normativa debe enfocarse en regular los procedimientos de acceso, transparencia e inclusión, para así proteger al ciudadano sin invadir la independencia periodística ni generar incentivos para la censura o la autocensura.

Certeza jurídica y “puerto seguro”

Para evitar que la regulación se traduzca en discrecionalidad administrativa, la Asociación señaló que el marco normativo debe sustituir los conceptos abiertos o ambiguos —como la evaluación de información “descontextualizada” o “falsa”— por parámetros técnicos y verificables.

Agregó que México necesita un modelo regulatorio moderno, orientado al beneficio social que debe incorporar la figura de “diligencia razonable” o “puerto seguro”, esquema que permite que los medios y periodistas acrediten haber actuado de buena fe, bajo sus códigos de ética y mediante el contraste razonable de fuentes, sin que una autoridad administrativa intente calificar la veracidad editorial de una nota periodística.

Proponemos establecer mecanismos para que, de manera explícita, ante cualquier duda interpretativa, prevalezcan las lecturas más favorables al ejercicio de la libertad de expresión,

planteó Julio César Vega, director general de la AIMX.

Protección reforzada para la infancia

La Asociación enfatizó la necesidad de que la norma recupere el esquema especializado de tutela para niñas, niños y adolescentes, el cual debe considerar la gradualidad de edades (principio de autonomía progresiva).

La regulación debe reconocer que la exposición a contenidos audiovisuales y publicidad digital representa riesgos distintos para un infante de cinco años que para un adolescente de 17 años.

“El estándar regulatorio idóneo debe reinstalar prohibiciones claras contra la publicidad engañosa, la explotación de la inexperiencia infantil, los mensajes subliminales y las narrativas que incentiven conductas de riesgo en entornos digitales, garantizando que el interés superior de la niñez sea la prioridad del modelo”, puntualizó Lina Rodríguez, presidenta de la AIMX.

Alfabetización mediática frente a la inteligencia artificial

En el contexto digital actual —donde la información circula mediante plataformas avanzadas, redes sociales y sistemas de inteligencia artificial generativa— la AIMX sostuvo que la mejor defensa de la sociedad frente a la desinformación no es la ampliación del aparato sancionador del Estado, sino la alfabetización mediática y digital.

Explicó que una regulación moderna debe convertir la alfabetización crítica en un mandato estructural con campañas permanentes, materiales accesibles para personas con discapacidad y alianzas con el sector educativo.

Formar audiencias con capacidad analítica para verificar fuentes y diferenciar hechos de opiniones constituye un mecanismo de protección ciudadana mucho más eficaz y democrático que la intervención administrativa sobre los discursos,

apuntó Enrique Ortega, vicepresidente de Educación y Cultura de la AIMX.

Autorregulación auténtica y debido proceso

Finalmente, el documento de la Asociación propone que la revisión de los códigos de ética por parte de la autoridad se limite a un trámite formal, garantizando que permanezcan como instrumentos de autorregulación auténtica y no como “autorizaciones editoriales” disfrazadas.

A la par, el modelo debe fortalecer el debido proceso mediante la proporcionalidad en las sanciones, reglas claras de valoración de la prueba y la protección de la información comercial confidencial.

La AIMX señaló que el objetivo final de este marco normativo debe ser la consolidación de un entorno con medios responsables, audiencias críticas e independientes, y reglas lo suficientemente transparentes para que nunca se confunda la protección de los derechos de los ciudadanos con el control administrativo de la información.

En el mismo sentido, las Directrices para la Gobernanza de las Plataformas Digitales de la UNESCO proponen un modelo basado en derechos humanos, transparencia, debida diligencia, rendición de cuentas y gobernanza multisectorial.

Estos principios ofrecen una base sólida para construir un marco regulatorio que fortalezca la integridad de internet sin sacrificar la innovación, la libertad de expresión ni el carácter abierto de internet, ahondó la Asociación.

Ante lo delicado de la situación y por considerarlo oportuno, la AIMX hizo un llamado a entidades internacionales, a fin de contar con perspectivas que permitan garantizar las mejores prácticas.

Además, invitó a organismos como ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), ISOC (Internet Society), UIT (Unión Internacional de las Telecomunicaciones) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, entre otros, a sumarse al debate y a la defensa de los Derechos de las Audiencias en México.

---

• AIMX, derechos de las audiencias, inteligencia artificial, Internet, libertad de expresión, medios de comunicación, plataformas digitales, regulación digital

---

---